1　對象和方法

　　1.1　現(xiàn)場監(jiān)測　用國產(chǎn)ML－91型微波漏能儀，檢測微波輻射場強。

　　1.2　測試對象　選某廠直接從事雷達整體調試，每天工作時間為6h左右的科技人員88名為接觸組，該廠行政管理人員為對照組，兩組基本情況見表1。

表1　調查對象基本情況

組別	人數(shù)	性別		年齡(歲)	工齡（年）
		男	女	(±s）	(±s）
接觸組	88	65	33	39.1±14.0	17.3±13.0
對照組	65	28	37	37.8±9.5	18.2±9.9

　　1.3　心電圖檢查　用國產(chǎn)6511型心電圖機，采用常規(guī)九個導聯(lián)，標準電壓進行心電圖描記。

　　1.4　一般體檢　用微波作業(yè)人員體檢表，對受檢者進行問診及一般內科和神經(jīng)系統(tǒng)檢查。

　　2　結果

　　2.1　作業(yè)場所微波輻射強度測定本次共選測點9個，輻射強度在2.5～50μW/cm²之間，平均為17.9±13.16μw/cm²,且77％的測點微波輻射強度＜30μw/cm²，結果見表2。

表2　作業(yè)場所微波強度測試結果

　　注：國家現(xiàn)行衛(wèi)生標準為50μw/cm² 2.2　自覺癥狀以疲勞、記憶力減退、睡眠障礙、頭暈、心悸等神經(jīng)衰弱綜合征為主。

　　2.3　心電圖檢查

　　2.3.1　接觸組與對照組之間的比較心動過緩、心律不齊和右束傳導阻滯的檢出率，接觸組均高于對照組（P值分別為P＜0.05P＜0.01)，結果見表3。

表3　各組人員心電圖異常情況比較

　　2.3.2　接觸組內男女之間的比較結果見表4。

表4　男女之間心電圖異常情況比較

　　對表4結果進行統(tǒng)計學處理，心動過緩、心率不齊、右束枝阻滯，男女之間均無明顯差異（P值均＞0.05）。

　　3　討論與小結

　　3.1　據(jù)資料報道，微波作業(yè)人員的心電圖改變以竇性心動過緩、心率不齊、右束枝傳導阻滯為主。本次檢查結果，以上三項指標，接觸組和對照組之間均存在顯著性差異，此結果和資料報道完全一致。這種改變可能與微波輻射影響心臟植物神經(jīng)系統(tǒng)功能，使心臟傳導系統(tǒng)功能紊亂有關。

　　3.2　右束枝傳導阻滯在本次檢查中，接觸組陽性率12.5％、明顯高于對照組1.5％（P＜0.01）。因此，建議將該項指標作為微波作業(yè)人員早期心電圖改變的主要診斷依據(jù)。

　　3.3　根據(jù)本次調查結果的統(tǒng)計分析，微波作業(yè)人員心電圖表現(xiàn)男女之間無明顯差異。

　　3.4　本次檢出微波作業(yè)人員心肌缺血患者3例（其中男性1例，女性2例），但因不了解本底情況，此項指標例數(shù)又較少，因此尚不能據(jù)此作出結論。但據(jù)報道，微波作業(yè)人員的冠心病發(fā)病率有上升趨勢（丁朝陽等.雷達微波作業(yè)人員腦血流圖和心電圖的改變.中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病學雜志，1994，12（6）：357），因此，該指標有待進一步的研究和探討。

　　3.5　心電圖和神經(jīng)系統(tǒng)功能異常，可能是人體受微波輻射的早期反應，應該引起重視。